こんにちは
玄神です♪
障がい者抹殺思想は相模原事件の容疑者だけじゃない!
石原慎太郎も「安楽死」発言、
ネットでは「障がい者不要論」が跋扈(ばっこ)
19人もの犠牲者を出し戦後最悪レベルの事態となった、相模原の障がい者施設での大量殺人事件。
植松聖容疑者は
「障害者なんていなくなればいい」
「障害者はすべてを不幸にする」
「障害者には税金がかかる」などと、障がい者を排除するべきという主張を繰り返していたことがわかっている。
「一理は有るかも」と、思ってしまいますね。
戦後最悪レベルのとんでもない凶悪な事件だけに、容疑者の異常性に注目が集まるが、
残念ながら容疑者の"弱者を排除すべし"という主張は現在の日本社会において決して特殊なものではない。
たとえば、昨年11月に茨城県教育総合会議の席上で教育委員のひとりが
「妊娠初期にもっと(障がいの有無が)わかるようにできないんでしょうか。
4カ月以降になると堕ろせないですから」「(特別支援学級は)ものすごい人数の方が従事している。
県としてもあれは大変な予算だろうと思った」
「意識改革しないと。
生まれてきてからでは本当に大変です」などと発言し、さらに橋本昌・茨城県知事までもが
「産むかどうかを判断する機会を得られるのは悪いことではない」と擁護・同調するような発言をするという騒動があった。
教育行政にかかわる人物が公然と「金のかかる障がい児は産むべきではない」という見解を開陳するなどおぞましいが、
それを容認してしまう空気がいまの日本社会にはある。
石原慎太郎は、都知事に就任したばかりの1999年9月に障がい者施設を訪れ、こんな発言をした。
「ああいう人ってのは人格があるのかね」
「絶対よくならない、自分がだれだか分からない、人間として生まれてきたけれどああいう障害で、ああいう状況になって......」
「おそらく西洋人なんか切り捨てちゃうんじゃないかと思う」
「ああいう問題って安楽死なんかにつながるんじゃないかという気がする」
ほとんど植松容疑者の言っていることと大差ない。
舛添のセコい問題などより、こういった石原の差別発言のほうがよほど都知事としての資質を疑いたくなる。
しかし、当時この発言を問題視する報道は多少あったものの、そこまで重大視されることはなく、その後、4期13年にわたって都民は石原を都知事に選び続けた。
「障がい者は生きていても意味がない」
「障がい者は迷惑だ」
「障がい者は税金がかかる」
これらは基本的にナチスの重度障害者を本当に抹殺していったナチスドイツの政策のベースになった優生学的思想と同じものだ。
ところが、恐ろしいことに、こうした差別的発想を、あたかもひとつの正論、合理性のある考えであるかのように容認してしまう、
さらに言えば勇気ある正直な意見と喝采すら浴びせてしまう"排除の空気"が、明らかにいまの日本社会にはある。
実際ネット上では、植松容疑者の主張に対しては
「やったことは悪いけど、言ってることはわかる」
「一理ある」
「普段同じこと思ってる」
「筋は通ってる」などという意見は決して少なくない。
今の日本国は、世界一の
高齢化で、
福祉の財源も無いのに、赤字が増え続けている!?
赤字解消の方法は?
高齢者の切り捨て?
姥捨て山?
福祉の削減?
国民総活躍社会。
働かない者は、排除して行くしか、財政再建の方法は、無いのかも知れない!?
どうするのが、ベストなのだろう???
最後まで読んでいただき
ありがとうございました。