パン君の裏側。

「私は盗作だと思いませんでした。
貴殿作は「痛かった」という文章より雲雀さんが綱を殺めたと解釈しておりますが あちらは綱がおいていかれ待っているうちに死んだ、ととらえました。」

盗作ではない、珍しいご意見です。
ですが、その解釈が既に違いますね。
何故ツナが苦しんでいたのは心臓の持病が原因です。
そして「痛い」のは心。
更に言うなら雲雀とツナの立場が「逆」です。
それとあちらの「綱がおいていかれ待っているうちに死んだ」ですが、長編の設定にそれがあります。
パクリ自体は短編のですが設定に長編の内容が含まれていたのです。


「雲雀さんを絡めるにあたって「桜」を題材に使われる方も多く 他作品とどうしても似てしまうということはあります。
5年程ヒバツナ作品を拝読して来た中で 他でもこういった作品は沢山見てきました。」

ヒバツナで桜がテーマは鉄板ネタです。
私も六年はツナ受けをやっているので知っています。
いえ、知っているのではなく「分かっていて」題材にしたのです。
私は小説書きゆえ漫画より小説の二次創作が好きであちらこちらのを読んでいます。
ですが六年間で「ここまで似た作品」同士を見たことはありません。
設定が似通うことがあっても話の流れからセリフまで似ているなんて、あり得ないのでは？
ツナが一人で行動→桜を見る→雲雀遭遇→→「桜が好きか」→ツナに異変→前世回想→ツナが雲雀に詰め寄る
とここまで来て更に翌日の朝の風景でツナ・獄寺・山本が校門に走り込んでくる、雲雀とツナの会話、最後に雲雀が「愛してる」
ここまで同じで「似てしまう」などまず無い。
これはどちらかが盗作したに決まっている、そう判断して行動したのです。
もし違うのなら「お前こそ盗作だろう」と相手が言ってくる筈。
それくらい似通っているのですから。

逆に問いたいことがあります。
他でも見たという「こういった作品」を教えていただきたいです。
本当にそんなに似ている作品が他にもあるのかとても気になります。


「似た題材でどれだけ自分らしい作品をお作りになられるかではないでしょうか？
転載ではありませんし 盗作と決めつけるのは気が進みません…。」

ええ。私はそれに挑戦するのが趣味ですので。
私のサイトに私らしくない作品など無いかと。
それと「転載」と「盗作」はまた違います。
設定だけでも盗作にはなるようです。
ここまで同じなら設定どころではありませんが。



ですが確かに私の言い分だけで盗作と決めつけるのはいけません。
なので相手にうちとあと二件のよそのサイトさんの小説アドレスと疑惑のある小説タイトルを載せてメッセージを送りつけました。
反論がくるかと思っていたら常連さんへの挨拶もなくサイト閉鎖をして逃げたようです。
後ろめたいことがなければそんなことをする必要もないはずなので盗作決定、と私は思っています。