Je grandis et l'aime et le sait

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/24(金) 21:34:59.10 ID:1YwPeqWf0
こんな法案作らなきゃ売り物にならない効率の悪い電力で、現在推し進められようとしているのは太陽光発電くらい。
発電効率悪いから電気代は値上げだし、発電量少ないから原発もなくならない。

どこかの禿がウハウハになるだけの法案。

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 04:57:13.33 ID:4ZvOwlUA0
普通だったら、「電力会社は全発電量の内、○パーセントを自然エネルギーにすること」って縛りにするけどな。
で、自社で太陽光なんてやってられないから外部から買うって市場ができる。
民間会社の仕入れ値を法律化するなんて、社会主義じゃあるまいし法案作成能力のなさにあきれる。
延命のためにわざとハードル高くしてるのかと思ってしまう

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 05:04:12.13 ID:aw+NHdKC0
安定した電力が高額買取されるならまだいいが
不安定な電力が高額買取される糞法案だから困ったもんだ

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 07:42:06.50 ID:K7eVPGIx0
1kw１０円なのが、買い取り金額は今は２５円→５０円の２倍に変更して１０年間義務漬けるのが
再生エネルギー法案。現状の２５円でいいのではないか？
ドイツは買い取りが高く電気料金が日本の３倍。

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 07:52:08.48 ID:RjVReCwfO
大体、この法案は麻生さんが提案したものであって、
それを野党民主党が潰したじゃねーか。

それよ今さら持ち出して何様のつもりだ空き菅

本当に無能でバカな政党だよな。
朝鮮民主党。さっさと終われよおまえら。

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 07:54:22.42 ID:UvywvMq70
再生エネルギー法案通したら辞めます、と明言しているなら
まだマシなんだがな
通したってぜってぃ辞めないから

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 07:56:27.67 ID:Ze/xjb3i0
>>159
固定買取価格でやらないと、自然エネルギーなんて普及しないよ。
資本主義の本場のアメリカやイギリスでさえそうやってるんだから。

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 08:18:22.12 ID:G2rjU5bQ0
3月11日の震災前に提出された法案。
その時点では全会一致で通ったかも知れないが、前提条件が変わりすぎた｡

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 08:23:29.24 ID:yGRYkAhs0
まず東日本大震災の復興が先だろう。
怪我の治療を放置して、
治療後のリハビリを相談しているみたいだよね。
普通は今ある原発も含めたエネルギーを絞り出して復興を急ぐべきだよ。
どうせ1000年に一度の大地震が毎年あるわけでもないだろう。
2〜3年待ってもかわらんだろう。

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 08:42:45.67 ID:JsoLjAuv0
孫(正義)のために必要なんじゃ！

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 08:56:00.81 ID:eLc9GOKH0
>>176のたとえが分かりやすいな。
急を要する課題が３ヶ月前から待ってるのに、それを放置で
再生エネ法ふりかざすとか優先順位間違えてるよね。

震災後まっさきに聞いたポストも節電啓発担当大臣ｗだし、
自分の周り（東京の電力不足と放射能）しか見えてないんじゃないだろうか。
少なくとも被災地や国全体は見えてない。

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 10:04:28.68 ID:UvywvMq70
>>180
最近の「いい笑顔」見ればわかるだろうけど
管の中じゃもう終わった事扱いだぜ。被災者とか被災地は

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 13:35:51.36 ID:6PokG9rt0
シェールガスの注水破砕法の開発で可採年数が１００年から
２００年に延びてる天然ガスが現実的な選択やろ。
しかも価格もピークから７５％も落ちてる、見事な市場原理やで。
これから３０年はガス主力にして原発は維持縮小、電池、太陽光半導体の技術革新にまい進しとけば、上手に置き換わるんちゃうか？
下手に自然エネに転換したところで、結果は普及増税と電気料金アップの２重苦やで。
そんなもんに毎年数兆円もつっこむなら天然ガス権益でも買うたらエエ、今円高だしな
ガスタービン発電は需要大都市の狭小地で建設可能、工期3ヶ月で設置可能
将来メタンハイドレの活用が見込まれれば、そのまま転用可
ええことだらけやん。

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 13:47:56.44 ID:uRHk+6OO0
よりによって推進してるのが太陽光だからなあ。
そんな不安定なもん、いくら増やしたって原発はなくならない。
どこかの誰かが儲けるだけだ。

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 13:57:11.50 ID:6PokG9rt0
ソンマサヨシのソーラー利権。
こいつは自分の金で勝負したこと一度もないで〜
ソーラー政策って形を変えた子供手当てみたいなもんなんだよｗ
スペインなんか極端で電気使用量月１万円で売電が月１０万円とか
敷地にソーラー敷き詰めてそれで生活しとるやろ、まっさきに破綻やで
北アフリカ移民が子供６人産んで月２０万円とかで生活するとか
それで失業率２０％超でようやっとるわいｗ
なんでミンスは失敗するヨーロッパの政策とりえてるんだろ？
ユーロ大陸は左翼政党ばかりやから、だいたい発想がよう似てる。
πが増えないから分配にも限界がきとるで、それで消費税２５％とか
よう言うてるわ
ユーロ圏ではドイツを唯一評価してたが
おんなじような政策や
肥え太って、目がトロンとして、中身なしや
ドイツの輸出比率って６割なんやってな
もう内需もあらへん。フォルクスワーゲンが中国に逃げ出してる。
ベンツの車体を韓国で組み立ててる段階でもうおわっとるがな。
ノキヤ、エリクソンもアンドロイドにボロ負けで
もうユーロに製造業は存在してない。
それで原発やめるとかエコロジスト気取りで、
実際なんで食ってるんやろ？不思議やでまったく。

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 14:18:15.08 ID:XI3+PbAP0
丑スレｗ
朝日新聞ソースかとおもいきや、愛媛新聞。どうせ、共同配信記事だろ。ご苦労なこって（笑）

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 14:28:28.76 ID:ltwoqjVF0
マンションなど集合住宅に住んでる人間は、パネルを設置できないので
一方的に電気料金加算金をとられるだけ。ヨカッタ、ヨカッタ。

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 14:53:44.54 ID:6tIElVRC0
議論も何も、どの程度のコスト増なのかの試算結果すら出してないんじゃねーの？

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 14:55:22.38 ID:3oRsAmTc0
キムが語る。『闇市で儲けて、それからパチンコ（店経営）に走った人が多いんですよ。
じゃあ闇市で何をして儲けたかというと、結局、ヒロポンと贓物故買だよね』　密造した覚醒剤を
売りさばいたり、盗品の横流しをしたりして、短期間のうちに大金を作り、それをパチンコ店開業に
振り向けたというのである。

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 19:39:17.44 ID:eCV3yR650
民放テレビ局は、広告料によりSBの支配下です
電通も当然関係しているだろう

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/25(土) 23:51:11.24 ID:Q+E0O3Ry0
>>1
＞政局にとらわれず色眼鏡を外して見れば、再生エネルギー特措法案は、
地味ながら日本のエネルギー政策の転換を促す契機となりうる重要な一歩には違いない。

自民の政策にもあるわ。
政局で見てるのは、民主でありこの記事元の愛媛新聞だ。
ついでに牛もだｗ
大体自然エネルギー予算仕分けしたのは民主じゃなかったか？

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 01:13:24.31 ID:AfAi4UNL0
まあ、議論して、場合によってはとお手も良いと思うよ

その結果、外国企業に貴重なインフラを渡されるようなことがあったり
電力が絶望的に値上げしなかったり、極端に不安になって、産業に影響が起きたり
日本の太陽光パネル企業を差し置いて、韓国のパネル企業がぼろもうけなんてことが起きたり、
「電力が足りないので、隣国から電機を調達することになりました」なんてことがなければ

【経済】太陽光発電、韓国企業に参入の余地はあるか　国産設備はよちよち歩き　米日欧の企業、すでに市場獲得 [06/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307839409/

【社会】 低コストで太陽電池　従来のシリコン製に比べ100分の1の費用…金沢工大教授が開発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306582379/

その恐れがあるなら、別に今無理して通さなくても良いよ。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 10:34:24.80 ID:XWKGEfocO
良い案だが、菅や孫の後ろ暗そうな顔を見ると、送電まで売り渡しそうで、不気味 自民党政権に戻して落ち着いて考えろ

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 10:43:31.93 ID:PafBR/wF0
太陽光発電の費用対効果は０．２程度
だから、補助金ずぶずぶの状態でないとまるきり赤字。補助金もらっても赤字。
現状はよっぽど奇特な自治体や、ＰＲ効果を狙った企業しか取り組んでいない。

事業仕分けであれほどＢ／Ｃ、Ｂ／Ｃとわめきまくった民ス党がこの件についてはまったく知らんぷりｗｗｗｗｗ

だから、おれはソフトバンクの損の話には何かウラがあると思っている。

そもそも、太陽光発電が現時点で全く採算がとれないということは、太陽光発電を設置するまでに投下したエネルギーを太陽光発電で回収できないということだと考えている。
現時点で、太陽光発電が有効なのは、アルプスの山頂ぐらいだ。

219 ：某関係者：2011/06/26(日) 10:47:59.67 ID:PafBR/wF0
技術開発すれば、とか、コストが１００分の１になる技術ができたとかの書き込みもあるが、いずれにしろまだ試験段階の話。
そもそも、太陽電池本体のこすとを１００分の�Tにできても、製品となるまでのコスト、輸送コスト、設置コスト、送電コスト等が馬鹿にならない。

試験段階と、それを大赤字垂れ流しで日本全体でやるのとは全く話が違う。

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 12:09:37.67 ID:a8l33trP0
>>1
日本式再生エネルギー買い取り法案：
一般家庭や、中小企業などの小口事業者からの買い取りは対象外。
大規模事業者から定額で買い取り、大規模事業者が濡れ手に粟で設ける仕組みを作る。
資産家は、大規模事業者へ投資することで、元本保証された安定投資先を得ることが目的。

ドイツ式再生エネルギー買い取り法案：
一般家庭や、中小企業からの買い取りを義務付けし、利益率の低い小口の需要を伸ばすのが目的。
大規模事業者からの買い取りは対象外。大規模事業者は、市場原理の中、生産効率の向上を目指す。

日本式の再生エネルギー買い取り法案は、最低の悪法。
再生エネルギーを旗印に、資産家を太らせることだけが目的です。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 15:55:26.67 ID:JFrUWk8p0
パネルの性能向上が著しい過渡期に無理やりメガソーラーを儲けさせる法案。
メガソーラーはもっと太陽電池の効率が上がってからやるべきもの。
今の技術でメガソーラーが出来る用地面積を使えば10年後にやれば
ギガソーラー発電所が出来る。
採算が取れない現状で税金を使って特定業者にソーラー発電向きの用地を
青田買いさせ、パネル性能がすぐ陳腐化するリスクを税金で担保するのは
消費者の利益にならない。
パネルの性能が上がれば利益出せるのだから、先に土地を確保したいのなら
それまでの赤字を国民に負わせるな。自力で後から回収する計画を立てて
自らも高効率パネルの開発に勤しめ！

また、10年後に発電効率が60％等のレベルになってくると、メガソーラー発電所
よりも各家庭に取り付けた方が伝送ロスが無くて良い。
パネル面積の小さくて済み導入コストも下がるから今よりずっと手軽で
実用的なものになる。
これと相まってスマートグリッド等を考えても各家庭からの買い取りについて
法整備を進めて行った方が良いはず。

あと政府はこんな糞法案よりも次世代パネルの研究開発をもっと支援しろ。
福一の事故を見て世界中のメーカーが開発を加速させるはずだ。
将来日本が利益を出すために今すぐ支援すべき。

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 16:29:52.90 ID:sB2Br95VO
決して唐突ではない？
じゃあ議論を重ねて提出された法案はあるか？

あったな、人権擁護法案とか
ろくでもない法案ですが

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 16:41:02.01 ID:K80l6lKP0
民主党が出す法案には
ろくなのがない。

聞こえはいいが
中身に問題が多いのばかり。

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 18:39:43.21 ID:r49fkSXc0
この法案は電力会社を悪役に仕立て上げて金を巻き上げ、
ソフトバンクと自治体が利益を得る為だけの法案だろうが・・。
公共性も何もない所か一企業と行政の癒着であり権力の乱用だ。
公務員は一部の奉仕者ではないと言う憲法にも反する。
しかも財団法人制度の悪用だ。
ソフトバンクは事業に必要な土地の確保や税制面で優遇措置を得ようと財団法人格を利用してるだけだ。
そうやって最小の投資で最大限の利益を得ようとしてる。
しかも財団法人は利益を上げてはいけないことになってるし、
２０億の利益を上げてた漢字検定と同じようになるだけだ。
つまり財団法人は利益を上げる手段であって発電は金目当てだ。
公共性など一切ないし利益誘導政治だ。
絶対に許されない。

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:31.63 ID:yp4I7TyI0
反規制ビジネスが儲からないと分だ孫が今度は真正面から
規制ビジネスで大儲けをたくらんでいるってこと

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:56.51 ID:r0CIMjW20
風力・太陽光は全量蓄電できるようになってからものを言えって感じ。
原発停止を火力で代替して燃料コスト増、
そこにさらに追い討ちかけてどうするの？

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:25.99 ID:5cim0YGT0
>>28
丑は同じ自分に都合の良いニュースなら、同じソースを各地方版ごとに立てる事もあるよ

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:44.15 ID:zEGjPq0xO
つか、全量買取の場合、
蓄電池に蓄える意味あるのかな。

直ちに消費されて余らないんなら、
そもそも蓄える必要も余裕も無い気はする｡

話題:政治