皆さんおばんどす＝(;ﾟ;ω;ﾟ；;)⇒ブスッ!!
政府が財政健全化の指標として黒字化をめざしている国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス＝PB）について、
経済同友会は11日、現状並みの経済成長では2050年度でも赤字のままだとする試算を発表した。
政府は25年度の黒字化を目標にしており、同友会は「現実的な目標が必要」と訴えている。
PBが黒字になると、社会保障などの政策経費を新たな借金に頼らずにまかなえるようになる。
しかし、内閣府の試算では、高い経済成長が実現できても黒字化できるのは29年度。
現状並みの成長なら30年度でも赤字のままで、赤字額は国内総生産（GDP）の1.6％に上るとしている。
そこで、同友会は今回、31〜50年度の状況について、内閣府の推計の仕方をなるべく再現して独自に試算した。
その結果、成長が現状並みなら、50年度のPBは赤字のままで、赤字額はGDPの1.8％に拡大した。
国と地方の債務残高の対GDP比も、すでに21年度で先進国最悪の208％に達する見込みだが、50年度には260％まで悪化するとした。
この比率を毎年下げていくには、消費税率を26〜34年度に毎年1％ずつ引き上げて19％にする必要があるとも試算した。
同友会で今回の試算をまとめた神津多可思氏（リコー経済社会研究所長）は11日の記者会見で、
政府が現実的な財政再建目標を設ける必要性を訴え、「コロナ対策に伴う債務に現役世代で対応する議論を始めないといけない」と指摘した。
同友会では、東日本大震災の際、復興のためのお金を通常の予算と別枠で管理した復興特別会計や、
その財源のために導入した復興特別税を参考に、コロナ後の財政を立て直す具体的な方法の検討を始めるべきだとしている。
こりゃコロナ増税と憲法改悪への伏線か。
１年に1%ずつ上げるって、嘗て誰か云っていたな。飯田泰之だった気がする。そうすると毎回駆け込み需要が高まるみたいな主旨だった筈。あのな、毎回あった
としても、ペナルティが増えていくんだから、その都度消費が減っていくだろが(爆)消費者馬鹿にしてんのか？と、飯田だいせんせーに問いたい。
経済同友会の連中も、似たような考え方なのだろうか。今提言している奴らは、消費税のダメージを鑑みていないのだろう。単に無視しているだけなのかもしれない。 今PB黒字化なんて達成しちまったら最後、お前らが好きな「将来世代への」ツケになるのは間違いない。つまり、こいつらは将来世代なんて知ったこっちゃないのだ。その頃には御陀仏だし。なるべく早く逝ってよしだぜ。
冗談はさておき、何度でも繰り返し書く。PB赤字化。2050年も赤字で問題ない。積極財政！この道しかない！
そりゃ上の松井組長も挑発的な態度ですよねwwwヤ・ク・ザwww
