ニュースまとめ

2024-4-18 12:55

スポンサーサイト

この広告は30日以上更新がないブログに表示されます。

2017-7-18 19:55

坂上忍不要か「見やすくなった」の声

7月10日から俳優の坂上忍が夏休みに入り、MCを務める「バイキング」を欠席。その最中から「坂上不要論」なるものが一部で急浮上している。視聴者からは「フット・後藤の司会の方が見やすい」「いつもと違って見やすいと思ったら坂上がいない」「坂上の辛口がないとここまで楽しい番組になるとは…」といった声が上がっているとアサ芸プラスが報じた。

<PR>ウソォ～？仕事が休めず、疲れを癒やしたいそんなあなたにお勧めします～♪

安倍内閣の自爆弾人事

日本初の出張アロママッサージ「スリーピングアロマ

橋下徹氏都民ファーストの会の躍進は「憲法改正の

ママの服装が子の他人とのかかわり方を左右する？

ランジェリーで、未来のおしりが変わる…。美尻を

男に言っちゃいけないタブーの台詞5

2017-7-18 19:21

先進国なのになぜ？と韓国人が驚き！日本のサラリーマンの働き方＝「でも韓国よりはまし」「日本の悪い所をまねするのが韓国」

＜PR>今大ブレークあなたをより魅力的に！セクシーランジェリーでより魅力的に！

2017年7月13日、日本のサラリーマンの働き方の実態について韓国経済新聞が報じ、韓国のネットユーザーの注目を集めている。

日本の厚生労働省の調査によると、日本の成人男女のうち1日の睡眠時間が6時間（360分）に満たない人は4割に上り、日本人の平均睡眠時間は463分と、米国（516分）やフランス（509分）など他の経済協力開発機構（OECD）諸国に比べ少ない水準であることが分かった。年代別では40代男性の睡眠時間が最も少なく、40代の半数が睡眠6時間以下だったという。

これについて同省は「日本の長時間労働と睡眠時間には深い関係がある」と明らかにした。最近では企業が労働環境の改善を行うなど残業時間を減らす動きがみられるものの、なかなか残業が減らない企業も多いものとみられている。

また、日本企業における「頻繁な会食文化」も睡眠時間を減らす要因と指摘された。日本政府関係者は「日本の場合、会食などの親睦活動が多様なことから、その（会食の）時間も事実上の労働時間に該当しているようだ」と話したという。

一方この記事について、長時間労働や終業後の飲み会・会食が頻繁なことで知られる韓国のネットユーザーが掲示板で「日本も思ったより残業が多いのか？」と疑問を投じている。「（日本は）先進国だから残業や会食などがあまりないイメージ」を持っていたというこのユーザーに、記事が伝えた実態は意外だったようだ。

この投稿に対して、他のネットユーザーからは「残業はそもそも日本の文化だよ」「韓国の経営陣は日本を見て学んだからね」「日本から悪いものをまねするのが韓国」「日本は過労死が世界一多いレベルだ。日韓は本当に似ている点が多いけど、過労死までそっくり」と「残業・会食は日本が起源だ」とするコメントが相次いで寄せられている。

一方で、「ただし給料は（韓国より）高いけど」「でも日本は産休・育休問題など、既婚女性社員に対する配慮は韓国よりまし。残業も韓国よりひどくないし、労働時間も韓国より短い」と日韓を比較する声も上がった。（翻訳・編集/松村）

<PR>ウソォ～？仕事が休めず、疲れを癒やしたいそんなあなたにお勧めします～♪

安倍内閣の自爆弾人事

日本初の出張アロママッサージ「スリーピングアロマ

橋下徹氏都民ファーストの会の躍進は「憲法改正の

ママの服装が子の他人とのかかわり方を左右する？

ランジェリーで、未来のおしりが変わる…。美尻を

男に言っちゃいけないタブーの台詞5

2017-7-18 19:14

成熟市場で「稼ぐ力」を取り戻す方法とは

＜PR>今大ブレークあなたをより魅力的に！セクシーランジェリーでより魅力的に！

『ストーリーとしての競争戦略』（東洋経済新報社）などの著書がある一橋大学大学院の楠木建教授は、「稼ぐ力のリアリティは会社の中のひとつひとつの事業にある。会社は事業の入れ物にすぎない。事業が『主』であり、会社が『従』。この主従関係が大切」といいます。楠木教授の講演内容を2回に分けて紹介します――。

※以下は2016年8月の講演「長期利益の源泉を考える：オポチュニティとクオリティ」の抄録です。講演の全編は、慶應丸の内シティキャンパス「クロシング」にて公開中です。

■経営は人に依る。法則はない

まず前提として、「商売ごとには法則がない」と言いたい。法則とは、再現可能な普遍的因果関係のことだ。自然科学は自然現象の背後にある法則を解明しようとする。一般相対性理論なら、誰がどういう気分で観測しても同じ結果が出る。だが、経営は自然現象ではない。「こうやればうまくいく」という法則もないのだ。

例えば、ファーストリテイリングの創業者である柳井正さんと、ZARAを展開するスペインのインディテックスの創業者であるアマンシオ・オルテガさんを入れ替えたら、両社ともに相当程度業績が落ちるだろう。人に依らないのが科学。それに対して、経営は人に依る。これが法則がないということである。

私は経営学を研究しているが、科学者ではない。真実法則の探求としての研究ではなく、「こう考えたらいかがでしょうか」という論理を実務家に提供するという仕事である。

論理というのは、「無意味」と「嘘」の間に位置する。ビジネス書を開くと、「意思決定は早くあるべきだ」など自明のことが書かれているが、それらは「無意味」だ。一方で、「こうやればうまくいく」という「嘘」を言う人もいる。法則はない以上、「こうやればうまくいく」ということはない。私が扱っている「論理」とは、法則ではないが、自明でもない、改めて考えてみるべき思考の構えを意味している。

■会社の稼ぐ力は「事業」にある

それを踏まえて今日提案するのは、日本が「クオリティ企業大国」を目指すべきだということ。日本企業が抱える経営課題は「稼ぐ力を取り戻す」という、至ってシンプルなものだ。そのためには、稼ぐ力の軸足に注目した類型論として、「オポチュニティ企業」と「クオリティ企業」を対比し、「クオリティ企業大国」を目指すことが、日本の針路になるというメッセージである。

企業における戦略のゴールは何なのか。利益、シェア、成長、顧客満足、従業員満足、企業価値、社会貢献が候補として挙げられるが、これらは全てつながり合っている。そのつながりを考えると、長期利益こそが経営の極大化すべきゴールであるといえる。

普通の競争が行われている状況であれば、一番正直に顧客満足が現れるのは長期利益だ。儲かっていないのに客が満足していたら、どこかに嘘があることになる。利益があるからこそ、雇用があって給料が出せるのであり、逆はない。また、企業ができる社会貢献の最たるものは納税だ。

■ファストリの経営方針は「儲ける」の一言

しばしば、日本のROE（自己資本利益率）は5.3％と、米国の22.6％、欧州の15.0％に比べて低く、原因は長期の継続経営を求めることにあるとされる。だが、ROEを分解してみると日米欧の総資本回転率と財務レバレッジはあまり変わらない。日本は儲け（利益率）が少ないことが問題なのだ。

たとえばファーストリテイリングの経営方針は「儲ける」の一言だ。「儲ける」はどの会社にも当てはまる言葉で、これ以外の方針は、商売ではありえない。まともな人が、まともな商売をやって、まともな論理で考えれば行き着く原理原則である。

会社はいろいろな事業が入っている器であって「企業＝事業」ではない。商品・サービスがあり、お客さまがいて、競争相手としのぎを削るというのは、事業のレベルで起きていることだ。会社というのは僕の視点からするとフィクションだ。上場など事業の入れ物としての会社は必要だが、稼ぐ力のリアリティは事業にある。事業が「主」であり、会社が「従」であるという主従関係が、稼ぐ力を見るためには極めて重要である。

フィクションたる会社が前に出すぎると、主従が逆転して個別の事業の稼ぐ力はないがしろにされてしまう。最近では、重厚長大でも会社の事業構成が変わってきた。そのベストケースは日立である。日立のV字回復は、本社レベルでいろいろな事業構成に手を入れたことにある。ただ、本社が頑張ったことと、事業は別問題だ。本社はマイナスをゼロにしただけで、これからプラスにするのは事業レベルの稼ぐ力にかかっている。

会社には3つの市場と3つの評価の場がある。1つ目が「競争市場」と「長期利益」、2つ目が「資本市場」と「株価」、3つ目が「労働市場」と「働きがい」だ。長期利益があるから株価が上がり、働きがいも出てくるため、この3つは相互に関係している。その中でも、ここでは「長期利益／競争市場」に注目したい。

■稼ぐ力を社外に求めるのか、社内に置くのか

私が事業の稼ぐ力を考えるときに大切にしているのが「オポチュニティ企業」と「クオリティ企業」とを対比する視点だ。この2つでは、稼ぐ力の軸足に違いがある。事業は、大小さまざまな利益機会、すなわちオポチュニティに囲まれている。機会は現れては消えいく。変化する収益機会をうまく捉えて動くことに勝負をかけるのが「オポチュニティ企業」である。オポチュニティ企業においては本社の力が重要で、機会の出現に合わせて、機動的に行動を組み上げていく。そこでの儲かるロジックは、「先行者利益」と「規模の経済」。誰よりも早くオポチュニティをつかみ、成長を追求する。いち早く機会を押さえれば、利益は後からついてくるという構えだ。

どの国・地域にも高度成長期がある。そのときに前面に出るのは、この「オポチュニティ企業」だ。人口が増え、所得が上がり、消費も増え、道路ができる高度成長期には、次々とオポチュニティが出てくる。

一方の「クオリティ企業」は、会社の中で作る独自の価値に軸足を置き、そこに利益の源泉を求める。ここでの「クオリティ」が意味するのは、お客さまに価値を作って届ける経営と戦略の質のことであり、ものづくりやサービスのきめ細かさではない。成熟経済の主役はクオリティ企業である。成熟した経済状況では、オポチュニティがあまり出てこないため、稼ぐ力が内部にシフトし、その会社の戦略ストーリーこそがクオリティ企業の利益の源泉になってくる。

もちろん、日本のような成熟経済下でも産業でオポチュニティを捉える企業はある。ソフトバンクは日本最強のオポチュニティ企業といってよい。オポチュニティとクオリティの違いは良しあしではなく、あくまでも儲けるために持っているロジックが異なるということだ。（後編に続く）

----------

※こちらの記事は慶應丸の内シティキャンパス（慶應MCC）「クロシング」の講演抄録です。クロシングは、定例講演会『夕学五十講』から厳選した講演映像を、いつでもどこでも視聴できるオンラインサービスです。詳細はこちら（keiomccxing.com）

----------

（一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授楠木建構成＝飯田樹）

<PR>ウソォ～？仕事が休めず、疲れを癒やしたいそんなあなたにお勧めします～♪

安倍内閣の自爆弾人事

日本初の出張アロママッサージ「スリーピングアロマ

橋下徹氏都民ファーストの会の躍進は「憲法改正の

ママの服装が子の他人とのかかわり方を左右する？

ランジェリーで、未来のおしりが変わる…。美尻を

男に言っちゃいけないタブーの台詞5