これから。ここから(Chapter�W)

『無罪でも女子高生が亡くなったという事実に変わりはない。』


先日見たニュースにこんな記事がありました。
↓↓↓
ライブドアニュースより、転載。

**************************
2020年1月22日 13時40分 共同通信。 2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
**************************


赤信号を無視して自転車で国道の交差点を横断した女子高生が車にはねられた事故。

それに対して、徳島地裁は乗用車を運転した男性に無罪を言い渡したとあるけれど。。。


「前照灯の光や反射板」との記述があるので、事故発生は夜ですよねぇ。

あ、徳島って、阿波踊りのあの徳島。

まあ、一言でいえば都会ではないでしょう？

大都市のように車がひっきりなしに走っているわけではないでしょうし…。
街灯も少なく、交差点周辺は暗いかも？
(´・ω・`)

女子高生はなぜ？赤信号を無視して横断したのかな？

ボーッとしていた？
帰宅を急いでいた？
信号を見なかった？
信号は見たけど、近づいてくる車は見なかった？
いつも信号無視していたので、その日も信号無視した？
車なんて滅多に走らない道路なので、大丈夫だと思った？
車は１台だと思ってやり過ごして横断、しかし後続車にはねられた？
もしかしたら変質者に追われていた？
それとも失恋してパニック状態だった？
いや、恋愛成就で舞い上がっていたのかも？
あ？女性特有のアレで、情緒不安定だった？

まあ、いろんな事情があったのでしょう？


一方、乗用車の男性は、運転中何を考えていたのか？

４９歳だから、サラリーマンか公務員か、自営業とかの仕事を持つ男性？
なので、こんなこと考えてた？

今日も仕事が大変だった。疲れたなぁ！
今日は結婚記念日なので急いで帰らないと！
今日は子どもの誕生日なので急いで帰らないと！
帰る直前にラーメン食ったので少し眠たい…
いつもの帰り道。通い慣れた道。大丈夫だろう！
上司に怒られて気分が悪かった。
子どもの進学について悩みがあった。
あ！宝くじで高額金が当たったので舞い上がっていた？


女子高生、男性共にそれぞれの人生があります。

けれども、その日、全く繋がりのない二人が…
「事故」という事象でリンクしたことになる。

偶然なのか？運命なのか？……。

女子高生は「死亡」という最悪の事態。

男性は目の前を横断する女子高生に気が付かなかったのか？
暗くて見えなかったのか？
見た瞬間既に車の前にいたのかな？
気が付いたが、急ブレーキをかけなかった？

仮に、信号無視で交差点に躍り出た女子高生の自転車を発見したとしたら、、、
運転手は急ブレーキをかけるでしょう？

時速50kmで走行していたとして、20m手前で急ブレーキをかけると、
衝突時は時速15kmほどに減速されると聞いた。

また、衝突回避のためにハンドルも切るので、衝突は避けられたかもしれないし、、、
衝突したとしても死亡するほどの衝撃は受けなかったと思う。

でも、女子高生は・・・
法定速度で走行する車の前に突然飛び出した可能性が高いですね？

運転手が気付くのと、衝突とのタイムラグは限りなく０秒に近い。

女子高生は命と共にこれからの人生を失い、、、
親兄弟は悲しみのどん底に・・・。
友人も悲しむ。


一方、たとえ相手が無謀な横断をしたとしても、無罪となったとしても、、、

自分の運転する車が、人を撥ね、死なせてしまったという事実は消えません。

運転手の男性も、この悲しい事件を背負って一生を送ることとなる。

やりきれない気持ちですねぇ・・・。
(´・c_・`)

なにはともあれ、車を運転される方は、くれぐれも気をつけてくださいね！

あ、もちろん自転車に乗る方もです！